3 hal berikut paling tidak bisa dijawab dengan tepat oleh umat islam?

mungkin 3 hal berikut sudah amat sangat sering sekali dipertanyakan, namun tetap saja tak terjawab dgn tuntas. Pertama umat muslim berkata >Paulus adalah penyesat >Paulus memalsukan Alkitab. Bla bla bla bla.. And something else.. Tetapi.. Tidak ada LANDASAN atau DASAR HUKUM yg menjadi alasan tepat... tampikan lainnya mungkin 3 hal berikut sudah amat sangat sering sekali dipertanyakan, namun tetap saja tak terjawab dgn tuntas.

Pertama
umat muslim berkata
>Paulus adalah penyesat
>Paulus memalsukan Alkitab.
Bla bla bla bla.. And something else..
Tetapi..
Tidak ada LANDASAN atau DASAR HUKUM yg menjadi alasan tepat untuk membuktikan Paulus adalah penyesat.
Coba deh.. Buktikan Berdasarkan
1. Qur'an
2. Hadist/al-sunnah
3. Ijma'
4. Qiyas
5. Urf/tradisi
Dari 5 hal diatas, mana yg mjd sumber hukum atas tuduhan kalian terhadap Rasul Paulus.
Aneh gak..
Percaya Alkitab saja tidak, bhkan kalian tidak punya satupun literatur tentang Paulus, tetapi segala sumpah serapah kalian lontarkan padanya.


Kedua,
Sampai DETIK INI, umat islam ngotot bhwa Yudas-lah yang disalib.
Padahal umat islam tidak mampu memberikan dalil dalam qur'an yg mengatakan yudas-lah yang di salib.
Atau hal hal berikut
>kapan dan dimana isa diserupakan dgn yudas
>ada tidaknya saksi yang melihat isa diserupakan, mengingat tidak ada seorangpun yg sadar yudaslah yg di salib. Ini memunculkan pertanyaan lain, 'apakah saat diserupakan, isa hanya berdua saja dgn yudas?'
>setelah diserupakan, dimana dan kemana isa yg asli? Apakah langsung diangkat setelah penyerupaan, atau setelah yudas di salib?
Dan bnyk hal2 lainnya.


Ketiga,
Umat islam berkata
>Injil yg sekarang adalah buatan manusia, yang asli adalah DITURUNKAN OLEH ALLAH SWT kepada isa.
Tetapi.. Umat islam tidak dapat menunjukan BUKTI FISIK injil asli dari allah swt itu yg bgmana.
Atau..
>Alkitab itu palsu, tapi tidak dapat menunjukan bagian mana yang palsu dan menunjukan mana yang asli.


Statement2 seperti 3 hal diatas mjd favorit umat muslim, tetapi semua tanpa landasan yang kuat.
Itu berarti fitnah.
Mengapa?
Tentu saja statement tanpa bukti adalah fitnah, betul?
7 jawaban 7